Trong thế giới hiện đại, các ngành công nghiệp thời trang, trang sức và mỹ phẩm không ngừng phát triển để đáp ứng nhu cầu của đại chúng. Tuy nhiên, bên cạnh những sản phẩm giá cả phải chăng, các thương hiệu cao cấp vẫn tồn tại và dành cho những người có khả năng chi trả. Nhưng liệu giá cả có thực sự là yếu tố định nghĩa cho luxury? Gần đây, cuốn sách ‘Sell to the Rich: The Insider’s Handbook to Selling Luxury’ của Jeffrey Shaw đã khiến tôi suy ngẫm lại về khái niệm luxury.

Với kinh nghiệm 40 năm chụp ảnh cho người giàu và nổi tiếng, Shaw đã có cái nhìn sâu sắc về cách luxury vận hành vượt qua nhãn mác. Ông viết: ‘Bản chất của luxury được xây dựng trên sự tận tâm không thể lay chuyển đối với chất lượng, dịch vụ, tính độc quyền và trải nghiệm đặc biệt. Và trong thời điểm bất ổn, mọi người tìm kiếm những sản phẩm và dịch vụ sẽ tồn tại lâu dài.’

Theo quan điểm này, triết học cũng có thể được xem là một dạng luxury. Đó là một cuộc 추ตาม đuổi bền bỉ, cam kết sâu sắc với chất lượng, trí tuệ và kinh nghiệm sống. Cũng như luxury, triết học có các cấp độ: triết học phổ thông thường đơn giản hóa ý tưởng để thu hút đại chúng, trong khi tư duy chất lượng cao nhất vẫn không thể tiếp cận được với phần lớn người dân.

Nhưng khi được tiếp cận một cách trọn vẹn, triết học có sức biến đổi. Nó nuôi dưỡng sự phán đoán, trí tưởng tượng và cái nhìn sâu sắc về đạo đức. Vậy tại sao các thương hiệu mỹ phẩm, đặc biệt là những thương hiệu quan tâm đến bản sắc, nghi thức và ý nghĩa, không tìm đến triết học?

Trên thực tế, Cyrille Vigneron, Chủ tịch Cartier, từng nói: ‘Người lãnh đạo một nhà máy như Cartier phải có gốc rễ từ triết học, nghệ thuật, thẩm mỹ và xã hội học.’ Tư duy này đã giúp Cartier trở thành một thương hiệu văn hóa.

Bên cạnh đó, Barbara Stegemann, người sáng lập The 7 Virtues Perfume, đã viết một cuốn sách chi tiết về bảy đức hạnh từ triết học Stoic đã truyền cảm hứng cho thương hiệu và nước hoa. Từ Plato đến Elaine Scarry, các triết gia đã khám phá cách vẻ đẹp ảnh hưởng đến cuộc sống con người, giá trị và hành vi.

Ngành công nghiệp mỹ phẩm đang có cơ hội để học hỏi từ những ý tưởng này, không chỉ như một lý thuyết trừu tượng mà còn là công cụ thực tế cho định hướng sáng tạo, tường thuật thương hiệu và căn cứ đạo đức.

Đối với Plato, vẻ đẹp là một cây cầu giữa sự thật và sự tốt đẹp, thứ nâng cao tâm hồn con người. Trong cuốn hội thoại Symposium, ông mô tả vẻ đẹp như một loại thang: Chúng ta bắt đầu bằng việc ngưỡng mộ vẻ đẹp thể chất, nhưng nếu chúng ta chú ý, nó có thể dẫn chúng ta đến những hình thức cao hơn – như tính cách, trí tuệ và cuối cùng là hình thức vẻ đẹp vĩnh cửu.

Vẻ đẹp, đối với Plato, không bao giờ là điểm kết thúc. Đó là một lực lượng chuyển đổi. luxury thực sự cũng tương tự. Nó không chỉ về giá cả hay uy tín mà còn về sự xuất sắc, sự quan tâm và ý nghĩa lâu dài.

Cũng một cảm nhận như vậy định nghĩa các thương hiệu mỹ phẩm tập trung vào thủ công, nghi thức và chiều sâu. Lấy Aesop làm ví dụ, sự nhấn mạnh vào kiến trúc, triết học và kể chuyện đã khiến nó trở thành một thương hiệu luxury được yêu thích một cách khó hiểu.

Các cửa hàng của thương hiệu này được thiết kế như những không gian phản tư. Các sản phẩm của họ được mô tả không phải bằng mánh lới mà bằng sự tự tin im lặng. Ở trường hợp này, vẻ đẹp không hét lên để thu hút sự chú ý; nó tạo điều kiện cho sự chú ý nở hoa.

Elaine Scarry trong cuốn sách On Beauty and Being Just của mình đã xây dựng dựa trên di sản của Plato khi viết: ‘Vẻ đẹp mang lại bản sao của chính nó.’ Vẻ đẹp không chỉ tồn tại một cách thụ động; nó tỏa sáng, nhân lên và truyền cảm hứng.

Nó định hình cách chúng ta nhìn thế giới và cách chúng ta hành động trong thế giới đó. Môi trường đẹp thường thúc đẩy sự quan tâm, trong khi sự xấu xí có thể làm tê dại trí tưởng tượng đạo đức của chúng ta.

Nếu vẻ đẹp truyền cảm hứng cho sự chú ý, thì các thương hiệu nên xem xét cách thẩm mỹ của họ và giá trị của họ định hình những gì mọi người quan tâm đến.

Hãy xem xét các công việc phổ biến nhất ở Mỹ. Theo Visual Capitalist, từ 1998 đến 2024, các ngành nghề hàng đầu hầu như không thay đổi: nhân viên bán lẻ, thu ngân và nhân viên phục vụ nhanh.

Các vai trò này gắn chặt với văn hóa tiêu thụ nhanh và loại bỏ. Trong một xã hội nghiện tốc độ, sự tiện lợi và số lượng, thật ngạc nhiên khi chúng ta đã giảm giá trị chất lượng để thuận tiện cho số lượng.

Liệu sự tập trung mới vào vẻ đẹp – hiểu theo cách triết học – có thể giúp thay đổi dòng chảy văn hóa này không? Liệu các thương hiệu vẻ đẹp, thay vì chỉ phản ánh văn hóa, có thể bắt đầu định hình lại nó bằng cách nhấn mạnh chất lượng, đạo đức và thiết kế có chủ ý không?

Điều này dẫn chúng ta đến một lớp luxury khác: ý nghĩa. Triết gia Hans-Georg Gadamer lập luận rằng vẻ đẹp là đối thoại; nó mời gọi giải thích và tham gia.

Chúng ta không chỉ tiêu thụ một vật thể đẹp – chúng ta tương tác với nó, sống với nó và hiểu bản thân mình khác thông qua nó.

Vẻ đẹp, theo quan điểm này, không phải là bản chất cố định mà là một cuộc trò chuyện giữa vật thể, người tạo ra và người xem.

Các thương hiệu mỹ phẩm luxury thường hành động theo cách này, dù có ý thức hay không. Lấy ví dụ Augustinus Bader, được xây dựng xung quanh khoa học chăm sóc da tái tạo, thương hiệu này nhấn mạnh sửa chữa tế bào, tuổi thọ và nghi thức hơn là các giải pháp nhanh chóng.

Điều này vang vọng một hiểu biết triết học về vẻ đẹp như đang trở thành, không chỉ xuất hiện.

Triết học có thể giúp làm sáng tỏ tại sao điều này quan trọng. Nó đưa ra ngôn ngữ để phân biệt giữa mới mẻ và chiều sâu, giữa xu hướng và sự thật.

Nó cho thấy làm thế nào vẻ đẹp trở thành một địa điểm cho bản sắc, nghi thức và hành động đạo đức.

Trong một thị trường tràn ngập sự giống nhau, các thương hiệu mời gọi sự tham gia suy nghĩ và trí tưởng tượng đạo đức sẽ tồn tại lâu dài.

Nhiều người sáng lập và lãnh đạo thương hiệu đã tham gia vào suy nghĩ triết học – về giá trị, tầm nhìn và tác động – mà không gọi tên nó.

Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu sự tham gia đó trở nên có chủ ý? Điều gì sẽ xảy ra nếu triết học không chỉ là nền tảng của văn hóa thương hiệu mà còn được tích hợp vào cách bạn thiết kế, lãnh đạo và giao tiếp?

Bạn có thể không nghĩ công ty của mình là một thương hiệu luxury. Có thể bạn không phải – nhưng bạn có thể bắt đầu suy nghĩ và hành động như một thương hiệu luxury.

Không phải bằng cách thổi phồng giá cả hoặc theo đuổi chủ nghĩa tinh hoa, mà bằng cách cam kết xuất sắc, mục đích và tuổi thọ.

Không phải mỗi công ty cần sao chép Chanel, nhưng mỗi công ty có thể hưởng lợi từ sự rõ ràng và chăm sóc mà Chanel đầu tư vào mọi khía cạnh của bản sắc, từ kiểu chữ đến sản phẩm đến tường thuật hình ảnh.

Xu hướng sẽ đến và đi. Thuật toán sẽ thay đổi. Nhưng triết học, giống như luxury thực sự, tồn tại lâu dài.

Trong một thế giới bão hòa với lựa chọn, ý kiến và chướng ngại vật, những thứ hiếm hoi và có giá trị nhất là sự rõ ràng, suy nghĩ và tầm nhìn.

Triết học có thể là luxury ít được sử dụng nhất trong kinh doanh ngày nay – không phải vì nó không thể tiếp cận được, mà vì sức mạnh của nó đã bị bỏ qua.

Đối với các thương hiệu vẻ đẹp sẵn sàng vượt qua bề mặt và đến với cái tuyệt diệu, sự tiến hóa tiếp theo không phải là nhiều nội dung hơn hoặc tuyên bốดัง hơn.

Đó là suy nghĩ sâu sắc hơn – về vẻ đẹp, đạo đức và trải nghiệm con người.

Điều đó không phải là một sự hưởng thụ. Đó là tương lai của luxury.

Thời gian gần đây, một loạt những người nổi tiếng trong lĩnh vực nghệ thuật bị bắt giữ vì các hành vi liên quan đến ma túy đã gây ra sự quan ngại sâu sắc trong dư luận. Điều đáng nói ở đây là dường như nhiều người đã quá quen thuộc với những sự việc như vậy và không còn thấy ngạc nhiên hay quan tâm đến mức độ nghiêm trọng của vấn đề.

Trong hai năm qua, hàng chục người nổi tiếng từ nhiều lĩnh vực khác nhau, bao gồm ca sĩ, người mẫu, diễn viên và nhà thiết kế thời trang, đã bị phát hiện tàng trữ, sử dụng hoặc tổ chức sử dụng ma túy. Những trường hợp này không chỉ làm dấy lên mối quan ngại về việc lạm dụng chất kích thích trong giới nghệ sĩ mà còn đặt ra câu hỏi về trách nhiệm của họ đối với xã hội, đặc biệt là giới trẻ.

Lâu nay, tồn tại một quan niệm sai lầm rằng nghệ sĩ thường có tính cách đa cảm, đa tình và có lối sống phong lưu, phóng khoáng, từ đó dễ dàng liên kết với chất kích thích. Tuy nhiên, cảm xúc và cảm hứng của nghệ sĩ không nhất thiết phải gắn liền với ma túy hoặc chất kích thích. Thực tế, nguồn cảm hứng chân chính của nghệ sĩ đến từ cuộc sống, từ sâu thẳm tâm hồn và từ những rung động tự nhiên trong chính họ.

Khi một vài nghệ sĩ vướng vào những ồn ào liên quan đến ma túy, dư luận thường có xu hướng không ngạc nhiên hoặc dễ dàng bênh vực họ bằng cách viện dẫn những thuộc tính nghề nghiệp hoặc sở thích cá nhân. Tuy nhiên, cần phải nhìn nhận đúng bản chất của vấn đề và không thể ngụy biện cho những hành vi sai trái, đặc biệt là trong bối cảnh nghệ sĩ là những người có ảnh hưởng nhất định đến xã hội.

Làm nghệ thuật là một nghề đặc thù và nghệ sĩ là người của công chúng, có vai trò và trách nhiệm nhất định đối với xã hội, đặc biệt là với giới trẻ. Vì vậy, việc họ vi phạm pháp luật, bao gồm cả các hành vi liên quan đến ma túy, phải được nhìn nhận một cách nghiêm túc và không thể dung thứ. Phải có những biện pháp hiệu quả để ngăn chặn và xử lý nghiêm những trường hợp này.

Cuối cùng, cần phải điều chỉnh và nâng cao nhận thức về nghệ thuật và vai trò của nghệ sĩ trong xã hội. Nghệ thuật phải luôn được giữ gìn như một phương tiện nuôi dưỡng vẻ đẹp tinh thần của xã hội. Để tạo ra những tác phẩm nghệ thuật có giá trị, ngoài tài năng, nghệ sĩ còn cần có đạo đức và ý thức trách nhiệm với cộng đồng. Cảm hứng và sự thăng hoa trong nghệ thuật phải đến từ sự rung động chân thành trong tâm hồn, không thể vay mượn từ chất kích thích hay lối sống lệch lạc.

Read more

Gần đây, làng giải trí Việt Nam đã bị sốc bởi hàng loạt vụ việc người nổi tiếng liên quan đến chất ma túy, gây ra sự thất vọng và phẫn nộ trong dư luận. Mặc dù có tài năng và danh tiếng, người của công chúng không thể đứng ngoài chuẩn mực đạo đức và pháp luật.

Trong nghệ thuật, sáng tạo không chỉ cần tài năng mà còn đòi hỏi bản lĩnh để vượt qua cám dỗ. Tài năng không phải là ‘lá chắn’ cho vi phạm. Gần đây, làng giải trí Việt liên tục rung chuyển bởi hàng loạt vụ việc người nổi tiếng bị phát hiện sử dụng hoặc liên quan đến chất ma túy, gây thất vọng cho công chúng.

Ngày 23.7, thông tin nhà thiết kế Nguyễn Công Trí bị bắt vì tham gia đường dây tổ chức, sử dụng trái phép chất ma túy khiến nhiều người bàng hoàng. Tại Việt Nam, anh được mệnh danh là ‘anh cả của làng mốt’, là ‘bàn tay vàng’ đứng sau trang phục biểu diễn, thảm đỏ của loạt mỹ nhân đình đám như Hồ Ngọc Hà , Thanh Hằng , Tăng Thanh Hà , Mỹ Tâm … Ở thị trường quốc tế, các thiết kế mang dấu ấn Nguyễn Công Trí từng được nhiều ngôi sao hạng A lựa chọn như Beyoncé , Katy Perry , Jennifer Lopez , Lisa và Rosé ( Blackpink ).

Chỉ một ngày sau, rapper Bình Gold cũng bị phát hiện lái xe ô tô Audi chặn đầu ô tô khác trên cao tốc Nội Bài – Lào Cai. Khi kiểm tra, lực lượng chức năng xác định anh dương tính với ma túy. Đáng chú ý, chính nam rapper đã đăng tải đoạn video lái xe với tốc độ hơn 100 km/h lên mạng xã hội, kèm theo thái độ thách thức, khiến dư luận phẫn nộ.

Trước đó, công chúng từng nhiều lần thất vọng khi chứng kiến những nghệ sĩ từng được yêu mến vướng vào vòng lao lý vì liên quan đến chất cấm. Có thể kể đến những cái tên như diễn viên hài Hữu Tín , ca sĩ Chu Bin , Châu Việt Cường , Chi Dân , người mẫu Andrea Aybar …

Sau hàng loạt vụ việc người nổi tiếng vướng vào ma tuý, nhiều ý kiến cho rằng nghệ sĩ cần sự kích thích để sáng tạo. Không ít người vẫn biện hộ rằng nghệ thuật cần những ‘trải nghiệm mạnh’, cần ‘thăng hoa’ hay ‘thoát ly thực tại’ để tìm cảm hứng và việc sử dụng chất kích thích đôi khi là một phần của hành trình đó.

Tuy nhiên, ma túy chưa bao giờ là con đường ngắn dẫn tới sáng tạo hay thành công. Đó là cánh cửa dẫn đến vực thẳm, nơi tài năng bị vùi lấp, danh tiếng sụp đổ.

Người của công chúng phải giữ mình. Nghệ sĩ là người của công chúng, không chỉ mang trên vai trọng trách sáng tạo nghệ thuật, mà còn là đại diện cho hình ảnh văn hóa, lối sống, thậm chí là lý tưởng sống của một bộ phận công chúng trẻ.

Bởi vậy, người nổi tiếng phải ‘giữ mình’ là điều cần thiết. Trong cuộc họp báo thường kỳ Quý II năm 2025, diễn ra chiều 24.7, Phó Cục trưởng Cục Nghệ thuật biểu diễn Trần Hướng Dương cho biết: ‘Quan điểm của Cục NTBD cũng như của Bộ VHTTDL, các nghệ sĩ cũng là công dân, vì vậy, trước hết, nghệ sĩ phải thực hiện theo đúng quy định của công dân trước pháp luật.’

‘Đối với nghệ sĩ, họ càng phải nâng cao ý thức hơn nữa. Tôi cho rằng người nghệ sĩ cần có khán giả, khi mất niềm tin của khán giả thì nghệ sĩ không còn gì nữa’, ông Trần Hướng Dương nói.

Điều đáng nói, trong thời đại mạng xã hội, mọi hành vi, phát ngôn của nghệ sĩ đều có sức lan tỏa mạnh mẽ, đặc biệt tác động tới nhận thức và hành vi của giới trẻ. Khi người nổi tiếng vướng vào sai phạm, hệ lụy không chỉ dừng ở sự sụp đổ hình tượng cá nhân mà còn ảnh hưởng tiêu cực tới những người đang xem họ là thần tượng.

Niềm tin công chúng có thể bị tổn thương, dẫn đến sự hoài nghi hoặc thậm chí là sự tiếp nhận những hành vi sai trái, lệch chuẩn. Nghệ sĩ cần ý thức rõ tầm ảnh hưởng của mình. Mỗi hành động không chỉ phản ánh bản thân, mà còn góp phần định hình giá trị văn hóa xã hội.

Nghề làm nghệ thuật không chỉ cần tài năng mà còn đòi hỏi đạo đức, bản lĩnh và sự tỉnh táo. Sự ‘cháy’ trong nghệ thuật sẽ trở nên vô nghĩa nếu nghệ sĩ ‘lụi tắt’ trong đời sống vì những cú trượt đạo đức.

Ma túy và các chất kích thích không bao giờ là chất xúc tác cho sáng tạo đích thực. Những lời biện minh như ‘để thăng hoa cảm xúc’ hay ‘thoát khỏi thực tại’ chỉ là cách che giấu sự yếu đuối và thiếu kiểm soát.

Trong thế giới giải trí đầy màu sắc và biến đổi không ngừng, danh tiếng của một ngôi sao có thể được xây dựng trong nhiều năm, nhưng chỉ cần một sai lầm, tất cả có thể sụp đổ ngay lập tức. Công chúng thường có xu hướng khoan dung với những vấp ngã trong sự nghiệp, nhưng thật khó để họ có thể thứ tha cho những hành vi sai lệch về mặt đạo đức.

Ánh hào quang của sự nổi tiếng có thể khiến nhiều người lạc lối, đánh mất chính mình trong cuộc đua giành được sự chú ý và thành công. Trong môi trường này, điều quan trọng không chỉ là tài năng mà còn là sự tử tế và bản lĩnh giữ mình của mỗi người. Khả năng kiểm soát bản thân và luôn hướng đến những giá trị tốt đẹp là thử thách lớn đối với bất kỳ ai muốn xây dựng sự nghiệp bền vững.

Đã đến lúc chúng ta cần đặt ra một chuẩn mực mới trong việc đánh giá và tôn vinh những ngôi sao trong ngành giải trí. Thay vì chỉ chú ý đến vẻ ngoài hào nhoáng và thành công chóng mặt, chúng ta nên đề cao những cá nhân không chỉ có tài năng mà còn có chiều sâu về nhân cách. Một ngôi sao thực sự không chỉ tỏa sáng trên sân khấu mà còn phải biết cách tạo ra ánh sáng tích cực trong cuộc sống hàng ngày.

Bởi lẽ, ánh sáng bền vững của một ngôi sao không chỉ xuất phát từ những buổi biểu diễn rực rỡ mà còn từ một nền tảng đạo đức trong sạch. Khi kết hợp được cả hai yếu tố này, một ngôi sao không chỉ được công chúng yêu mến và tôn vinh mà còn có thể tạo ra ảnh hưởng tích cực đến xã hội. Ngược lại, nếu thiếu đi sự tử tế và bản lĩnh, mọi thành công cũng sẽ chỉ là phù phiếm và ngắn ngủi.

Chúng ta cần nhận thức rằng, tôn vinh vẻ ngoài hào nhoáng mà bỏ qua chiều sâu của nhân cách là một điều không nên. Thay vào đó, hãy hướng đến một tiêu chuẩn cao hơn trong việc nhìn nhận và đánh giá thành công, đó là sự kết hợp giữa tài năng, sự tử tế và một đạo đức trong sạch. Chỉ khi có được sự cân bằng này, chúng ta mới có thể xây dựng một thế giới giải trí không chỉ rực rỡ mà còn đầy ý nghĩa và giá trị bền vững.

Showbiz Việt gần đây đã chứng kiến một loạt các vụ việc liên quan đến các nghệ sĩ nổi tiếng vướng vào vòng lao lý do vi phạm pháp luật. Mới đây nhất, nhà thiết kế hàng đầu Nguyễn Công Trí đã bị bắt vì liên quan đến ma túy, gây ra một làn sóng sốc và thất vọng lớn trong công chúng. Với vai trò là “anh cả làng mốt Việt”, Nguyễn Công Trí đã trở thành biểu tượng của thời trang Việt trên sàn diễn quốc tế, từng hợp tác với nhiều ngôi sao lớn như Beyoncé, Rihanna, Katy Perry…

Trước Nguyễn Công Trí, showbiz Việt đã chứng kiến nhiều nghệ sĩ bị xử lý vì liên quan đến ma túy. Danh sách những cái tên “nhúng chàm” ngày càng dài và mỗi cái tên thêm vào đều gióng lên một hồi chuông cảnh tỉnh cho cả giới nghệ thuật lẫn công chúng. Gần đây nhất, người mẫu Andrea Aybar (An Tây) bị Công an TP.HCM khởi tố, bắt khẩn cấp với cáo buộc tàng trữ và tổ chức sử dụng trái phép ma túy. Ca sĩ Chi Dân cũng bị phát hiện sử dụng ma túy tại một căn hộ ở TP.HCM và bị khởi tố điều tra.

Không chỉ riêng những vụ liên quan đến ma túy, thời gian qua, showbiz Việt cũng chứng kiến nhiều nghệ sĩ, người nổi tiếng vướng vào vòng lao lý vì các hành vi vi phạm pháp luật khác. Một trong những ví dụ điển hình là vụ việc Hoa hậu Hòa bình Quốc tế 2021 Nguyễn Thúc Thùy Tiên bị khởi tố vì hành vi quảng cáo sai sự thật liên quan đến sản phẩm kẹo rau củ Kera.

Khi vụ việc của nhà thiết kế Nguyễn Công Trí bị công bố, mạng xã hội nhanh chóng chia thành hai luồng ý kiến trái chiều. Một bộ phận khán giả và người nổi tiếng tỏ ra tiếc nuối, thậm chí lên tiếng bênh vực. Tuy nhiên, chính những phản ứng cảm tính đó mới là vấn đề đáng lo ngại. Bởi nó làm nảy sinh sự đánh tráo khái niệm giữa “có tài” và “có quyền được sai mà không bị xử lý như người bình thường”.

Chuyên gia truyền thông Nguyễn Ngọc Long đã thẳng thắn lên tiếng về vấn đề này: “Ai vi phạm thì phải xử lý. Còn về quan điểm cá nhân của tôi, tôi nghĩ rằng những người nổi tiếng thì nên xử nặng gấp mười lần. Tại vì họ có ảnh hưởng đến xã hội, đến người trẻ. Còn nếu nói một cách khách quan thì đã là pháp luật thì ai cũng bình đẳng trước pháp luật, không thể có chuyện vì nổi tiếng mà được ưu ái hay nương nhẹ. Chuyện đó là không chấp nhận được”.

Ông Long cũng cảnh báo, sự mù quáng trong việc “bênh vực người nổi tiếng bằng mọi giá” còn có thể tạo ra mâu thuẫn xã hội giữa cha mẹ và con cái, giữa thầy cô và học trò, giữa luật pháp và nhận thức cộng đồng. “Tiếc thì được nhưng không được quyền cổ xúy hay tấn công dư luận, truyền thông. Có người nói rằng truyền thông đang “vùi dập” một tài năng nhưng thật ra không ai vùi cả, chính người đó tự dập. Khi đã vi phạm pháp luật, thì trách nhiệm hoàn toàn thuộc về họ, không thể đổ lỗi cho ai khác được.

Việc xử lý nghiêm minh các trường hợp vi phạm không phải là “vùi dập” mà là bảo vệ chuẩn mực xã hội. Công chúng có thể tiếc cho những gì nghệ sĩ đã đóng góp, nhưng không thể lấy “cái tài” để bào chữa cho cái sai. Công là công – tội là tội. Đó mới là nguyên tắc công bằng đích thực.

Studio City Farmers Market ở thành phố Los Angeles, bang California của Mỹ đã nổi tiếng trên toàn thế giới như là điểm lui tới thường xuyên của nhiều ngôi sao, các nhân vật quyền lực có sức ảnh hưởng. Bởi vậy, rất nhiều các tay săn ảnh hoặc người hâm mộ thường lui tới đây để có thể bắt gặp và ghi lại những hình ảnh của họ.

Các sao Hollywood hàng đầu như nam diễn viên Jeremy Allen, nữ diễn viên Anne Hathaway, Jacob Elordi, Paris Hilton, Elle Fanning, Anwar Hadid, và Barbara Palvin… nhiều lần xuất hiện và mua sắm ở khu chợ này. Nam diễn viên Jeremy Allen White, trong một lần đến chợ này, đã khiến các tay săn ảnh phải “sốt ruột” khi ông mang theo một bó hoa tươi rất đẹp và lớn.

Nam diễn viên của loạt phim truyền hình nổi tiếng The Bear sau đó chia sẻ rằng anh rất thích đến chợ vào cuối tuần để tự tay lựa chọn hoa. Việc này cũng khiến khu chợ nói trên bỗng trở thành tâm điểm của mọi sự chú ý với những hình ảnh được đưa tin trên các phương tiện truyền thông.

Các nữ diễn viên khác như Elle Fanning cũng nhiều lần bị bắt gặp khi lui tới đây và “tiếp sức” cho sự nổi tiếng của Studio City Farmers Market. Ảnh minh tinh cùng con tại chợ cũng xuất hiện nhiều trên các trang tin tức, truyền thông, thậm chí là truyền hình.

Các tài tử Hollywood như Paris Hilton và Jacob Elordi cũng có những lần đến chợ này. Tuy nhiên điều đó cũng khiến các nhà tổ chức và quản lý chợ có đôi chút bối rối khi phải liên tục ứng phó với các thợ chụp ảnh, người muốn bắt gặp và ghi lại hình ảnh các ngôi sao Hollywood.

Đối với những người chụp ảnh và cánh thợ săn ảnh, việc “săn đón” các ngôi sao tại chợ này đôi khi dễ như chơi, và tất nhiên là nhiều khi họ không thể tìm ra hoặc đoán biết được các tài tử có xuất hiện hay không. Lý do là khu chợ này chỉ đơn giản là nơi người dân đi mua sắm.

Cũng có những khó khăn khác với các tay săn ảnh khi “săn đón” các sao. Đây tất nhiên không phải là một địa điểm có nhiều rào cản hay khó tiếp cận bởi ai cũng có thể vào và tiếp cận như một khu chợ thông thường.

Sự bùng nổ của các trang mạng xã hội hiện nay đôi khi cũng “làm khó” những người muốn ghi lại các hình ảnh này. Nhiều ngôi sao Hollywood hiện ưa thích dùng các app đồ ăn thay vì đích thân ra chợ hay các cửa hàng. Không những vậy, nhiều minh tinh rất kỵ việc người khác đưa hoặc ghi lại hình ảnh đời thường và xu hướng văn hóa của mình, có lẽ một phần vì nhiều trường hợp đã khiến họ “mất điểm” khi để lộ thông tin riêng tư trước công chúng. Sự xuất hiện của các ngôi sao chính là một nguồn “sống” đối với các trang tin tức trực tuyến và ngoại tuyến.