Ấn phẩm tháng 8 của tạp chí Vogue đã gây chú ý trên toàn thế giới với sự xuất hiện của loạt hình ảnh người mẫu được tạo ra bởi trí tuệ nhân tạo (AI) trong chiến dịch quảng cáo cho các thương hiệu lớn. Một trong những tạp chí thời trang hàng đầu thế giới này vừa công bố số tháng 8 với gương mặt trang bìa là nữ diễn viên Anne Hathaway, bên cạnh đó là sự trở lại của bộ phim đình đám về làng thời trang The Devil Wears Prada phần 2. Tuy nhiên, sự chú ý của nhiều người lại tập trung vào những bức hình quảng cáo với người mẫu nữ có vẻ đẹp hoàn hảo, cùng với dòng chú thích nhỏ cho biết đây là sản phẩm của trí tuệ nhân tạo (AI).

Chiến dịch này được phát triển bởi Seraphinne Vallora, một công ty tiếp thị ứng dụng AI có trụ sở tại London. Các tác phẩm thực hiện bằng AI của công ty này cũng đã được giới thiệu trên các tạp chí nổi tiếng khác như Elle, The Wall Street Journal và Harper’s Bazaar. Việc tiết lộ rằng các người mẫu AI xuất hiện trên các trang tạp chí Vogue đã gây ra cuộc tranh luận nóng về tác động của công nghệ đối với nghề người mẫu và làng thời trang.

Trong khi người mẫu ngoài đời thực đang nỗ lực hướng tới sự đa dạng, tôn vinh vẻ đẹp của nhiều kiểu vóc dáng và màu da, thì AI lại đưa mọi thứ về với chuẩn mực tóc vàng, mắt xanh, thân hình đẹp từng centimet. Những người tiêu dùng, đặc biệt là người trẻ, vốn thường phải đối mặt với kỳ vọng không thực tế về ngoại hình, một lần nữa lại được nhắc nhở rằng thế nào mới là đẹp. Nhiều người cho rằng việc sử dụng người mẫu AI là một bước lùi đối với sự đa dạng và bao gồm trong làng thời trang.

Các nhà đồng sáng lập của Seraphinne Vallora, Valentina Gonzalez và Andreea Petrescu, tin rằng sự phẫn nộ đằng sau chiến dịch của thương hiệu trên khi sử dụng người mẫu AI là không đúng chỗ. Họ cho biết rằng AI không thay thế người mẫu thật, mà là một công cụ để giúp các thương hiệu tiếp thị sản phẩm hiệu quả hơn. Tuy nhiên, nhiều thương hiệu thời trang nổi tiếng đang đẩy mạnh việc sử dụng AI cho việc tiếp thị sản phẩm, đảm bảo sự đa dạng hơn về vóc dáng, màu da… Lựa chọn này cũng vấp phải sự chỉ trích, khi một số người cho rằng việc AI tạo ra người mẫu – đặc biệt là người da màu – là một cách để các công ty kiếm lời mà không cần đầu tư nhiều, đồng thời có khả năng lấy đi công ăn việc làm của những người mẫu chuyên nghiệp.

Giám đốc sáng tạo của H&M, Jörgen Andersson, cho biết công ty sẽ không thay đổi phương pháp tiếp cận ‘lấy con người làm trung tâm’ và chỉ đơn giản là ‘khám phá cách AI có thể nâng cao quy trình sáng tạo’. Ông nói thêm rằng công ty cam kết sẽ tiếp cận vấn đề này một cách có đạo đức, minh bạch và có trách nhiệm. Đối với Sara Ziff, người bắt đầu làm người mẫu ở New York từ năm 14 tuổi và là nhà sáng lập kiêm giám đốc điều hành của tổ chức phi lợi nhuận Model Alliance, những lo ngại về AI không phải là không có cơ sở. Cô cho rằng các thương hiệu và nhà sáng tạo phải cân nhắc cách triển khai tốt nhất và cách sử dụng nó một cách có trách nhiệm.

Một đoạn video ghi lại cảnh một nghi phạm trộm cắp bị buộc tập thể hình như vận động viên chuyên nghiệp cho đến khi kiệt sức và phải khóc lóc cầu xin được tha thứ đã gây bão trên mạng xã hội tại Việt Nam. Sự việc đã tạo ra một cuộc tranh luận sôi nổi về tính hiệu quả và đạo đức của hình thức trừng phạt này.

Tình tiết của sự việc đã xảy ra tại một phòng tập thể hình ở Hà Nội, nơi một thanh niên bị cho là ăn trộm đã bị kéo vào khu vực tập luyện. Tại đây, thay vì bị xử lý theo quy định của pháp luật, anh ta bị buộc thực hiện một chuỗi các bài tập nặng không kết thúc, bao gồm chống đẩy, kéo xà, gập bụng, nâng tạ, và tập tay, tay, ngực và ngực, chân. Trong video, chàng trai nhanh chóng kỉm kiệt sức, mồ hôi đầm đẫm, cơ thể run rẩy, và phải vừa tập đồng thờI , vừa gập bụng vừa cầu xin được tha thứ.

Nhiều người đã bày tỏ sự ngạc nhiên và quan tâm trước hình thức trừng phạt này . Một số người đã ví von đây là ‘công lý phòng gym’, trong khi những người khác đã lên tiếng chỉ trích, cho rằng đây là hành vi xâm phạm nhân phẩm, đi ngược lại các nguyên tắc cơ bản của pháp luật và ứng xử xã hội.

Chúng tôi đã nói với các chuyên gia về luật và tâm lý học để có một cái nhìn sâu sắc hơn về vụ việc. Các chuyên gia đã chỉ ra rằng mặc dù mục đích của hình thức trừng phạt này có thể là để ngăn chặn hành vi trộm cắp, nhưng nó có thể có tác động tiêu cực đến tâm lý và thể chất của người bị trừng phạt. Họ cũng nhấn mạnh rằng, trong một nhà nước pháp quyền, việc xử lý tội phạm cần phải dựa trên các nguyên tắc của pháp luật và được thực hiện bởi các cơ quan có thẩm quyền.

Theo các chuyên gia, sự việc này đã làm dấy lên câu hỏi về cách ứng xử khi bắt quả tang tội phạm trong cộng đồng. Một số người cho rằng hình thức trừng phạt này có thể là một cách hiệu quả để ngăn chặn tội phạm, nhưng những người khác lại cho rằng nó có thể tạo ra một tiền lệ nguy hiểm và gây ra nhiều vấn đề về lâu dài.

Cuối cùng, chúng tôi đã nhận thấy rằng sự việc đã gây ra một cuộc tranh luận rộng rãi về cách ứng xử với tội phạm trong cộng đồng. Chúng tôi hy vọng rằng, thông qua cuộc tranh luận này, chúng ta có thể có thể tìm ra một cách hiệu quả và nhân văn hơn để giải quyết vấn đề tội phạm trong tương lai.